Kısasa Kısas: Hukuk Sistemlerinde İntikam ve Adalet
Kısasa kısas, bir suçun cezasının, suçun kendisine benzer bir şekilde verilmesi ilkesidir. Bu ilke, birçok eski hukuk sisteminde uygulanmış ve günümüzde de bazı ülkelerde uygulanmaktadır. Kısasa kısas ilkesinin amacı, suçluları cezalandırmak ve suçun mağduruna adalet sağlamaktır. Ancak, bu ilkenin eleştirmenleri, kısasa kısasın intikamcı bir yaklaşım olduğunu ve suçun mağduruna gerçek bir adalet sağlamadığını savunmaktadırlar.
Kısasa Kısasın Tarihi
Kısasa kısas ilkesi, birçok eski hukuk sisteminde uygulanmıştır. Bu ilkenin en eski örneklerinden biri, Hammurabi Kanunları’dır. Hammurabi Kanunları, MÖ 1750 civarında Babil Kralı Hammurabi tarafından çıkarılmış bir kanun kitabıdır. Hammurabi Kanunları, kısasa kısas ilkesini birçok suç için öngörmektedir. Örneğin, bir kişi bir başkasını öldürürse, o kişinin de öldürülmesi gerekmektedir. Bir kişi bir başkasının gözünü çıkarırsa, o kişinin de gözü çıkarılmalıdır.
Kısasa kısas ilkesi, Roma hukukunda da uygulanmıştır. Roma hukuku, kısasa kısas ilkesini yalnızca bazı suçlar için öngörmektedir. Örneğin, bir kişi bir başkasını öldürürse, o kişinin de öldürülmesi gerekmektedir. Ancak, bir kişi bir başkasının malına zarar verirse, o kişiye yalnızca tazminat ödettirilir.
Kısasa kısas ilkesi, İslam hukukunda da uygulanmaktadır. İslam hukuku, kısasa kısas ilkesini yalnızca cinayet ve yaralama suçları için öngörmektedir. Örneğin, bir kişi bir başkasını öldürürse, o kişinin de öldürülmesi gerekmektedir. Bir kişi bir başkasını yaralarsa, o kişiye yaralanan kişinin durumuna göre tazminat ödettirilir.
Kısasa Kısasın Günümüzdeki Uygulaması
Kısasa kısas ilkesi, günümüzde de bazı ülkelerde uygulanmaktadır. Bu ülkeler arasında Suudi Arabistan, İran, Pakistan ve Afganistan yer almaktadır. Bu ülkelerde, kısasa kısas ilkesi yalnızca cinayet ve yaralama suçları için uygulanmaktadır. Örneğin, Suudi Arabistan’da bir kişi bir başkasını öldürürse, o kişinin de öldürülmesi gerekmektedir. İran’da bir kişi bir başkasını yaralarsa, o kişiye yaralanan kişinin durumuna göre tazminat ödettirilir.
Kısasa Kısasın Eleştirileri
Kısasa kısas ilkesi, birçok eleştiriye maruz kalmaktadır. Bu eleştirilerden bazıları şunlardır:
- Kısasa kısas, intikamcı bir yaklaşımdır. Kısasa kısas ilkesi, suçluları cezalandırmak ve suçun mağduruna adalet sağlamak amacıyla uygulanmaktadır. Ancak, bu ilkenin eleştirmenleri, kısasa kısasın intikamcı bir yaklaşım olduğunu ve suçun mağduruna gerçek bir adalet sağlamadığını savunmaktadırlar.
- Kısasa kısas, suçun mağduruna gerçek bir adalet sağlamaz. Kısasa kısas ilkesi, suçun mağduruna yalnızca maddi bir tazminat sağlar. Ancak, suçun mağduru, suçun kendisine verdiği manevi zararı asla telafi edemez.
- Kısasa kısas, suç oranlarını artırır. Kısasa kısas ilkesi, suçlulara suç işledikleri takdirde ağır bir ceza verileceğini göstermektedir. Ancak, bu ilkenin eleştirmenleri, kısasa kısasın suç oranlarını artırdığını savunmaktadırlar. Çünkü, suçlular, suç işledikleri takdirde ağır bir ceza alacaklarını bildikleri için, suç işlemekten çekinmezler.
Sonuç
Kısasa kısas ilkesi, birçok eski hukuk sisteminde uygulanmış ve günümüzde de bazı ülkelerde uygulanmaktadır. Bu ilkenin amacı, suçluları cezalandırmak ve suçun mağduruna adalet sağlamaktır. Ancak, bu ilkenin eleştirmenleri, kısasa kısasın intikamcı bir yaklaşım olduğunu ve suçun mağduruna gerçek bir adalet sağlamadığını savunmaktadırlar.